LINUX UNIXの思想 １

言うまでもなくLAMP,LAPPの L は、Linuxだ。
若いエンジニアが 2w3w で訪れてくる時、あるは、社員採用に応募してくるサーバ￥ネットワーク系の技術者から、こんな話あった。「Linuxは自信あります。けどUNIXになるとちょっと・・」

おいおい。
勿論、/etcやらのconfig関係は、ずいぶん変わってきているのは事実だ。最近のSOLARIS10は、従来の定番の管理手法が通用しないという泣き言も聞いている（というか、俺も泣きたい）。
まあ事実ではあるな。

で、質問してみる。
「LINUXでも、HP-UXでもSOLARISでも、共通している考え方、原点の思想ってあるんだが、それはわかるかい？」「最初にUNIXを作った人の考え方とか、使いながら考えたり、体感したことあるかい？」
細かいパラメータの違いは各O/Sにあるのは事実だけど、そんなものをたくさん丸暗記したってしょうがない。いつか変わる。そうじゃなく、変わらない思想や考え方が身についているかなあと、たしかめてみている。何とかなりそうだなあと思える人は半分くらいかな。

いくつかのポイントを書いておく。
文中のUNIXはLINUXと読みかえても差し支えない。

・スモールイズビューティフル
　カーネルも、シェルも、各種コマンドも。小さいからわかりやすい、組み合わせしやすい。組み合わせなんて、今でこそコンポーネントが当たり前だけど、当時としては画期的。

・ひとつのことをキチンとやる
　組み合わせすることを前提とすれば、ひとつのことだけ、きちんとできればいい。ひとつのことのレスポンシビリティを保証すればいい。
　クラス設計をする時に避けるべきことに、何でもやっちゃうウルトラなクラスを作らない。先の小さいことはいいことだとあわせ、これは今でも設計開発に通用する原則だ。（不慣れだとついやっちゃうんだよな）

・さっさと試作する
　勿論、これは機能仕様や要求の整理の重要性を否定するものではない。しかし、聞いても、事前に調べても、埋められないことがある。その時には、ちゃっちゃとプロト・サンプコードを書いて、リスクを減らしてしまう。UNIXそのものには、設計書は存在しない。簡単な機能メモは作られたかもしれない。現在、書店に行けば、山ほどのUNIXの仕様について書かれた本がある。しかし、それらはできあがってから書かれたものだ。UNIXそのものの開発プロセスが、レガシーなウォターフォールを排斥して進められてきている。

・実行速度より移植性
　UNIXそのもの開発者の頃でも、「来年にはマシンの性能は、Ｘ倍になる」と言われていた。チューニングなんて意味がない。基本のアルゴリズムがダメダメで、あまりにムダなことをやっているコードや、腐ったSQLの話は別だが。繰り返し使われ、コールされる回数の多いサブルーチンは、チューンする価値はある。
　最も効率のよいコードは、移植性を犠牲にする。あるいは、もっとも、ユーザインターフェースに優れたコードは移植性を犠牲にする。後の話は最近の携帯電話での開発の余談だ。機種独自機能を使えば、１年後は大変だ。

まあ、HP-UXや今のSOLARISに、原点の思想がどこまで残っているの？は、議論の余地があるのは承知しております。
「変わり果てたからこそ、Linuxだけに原点が生きているんだ」という、よくわかっているグルやウイザードの方々には、私ごときは逆らいません。逆らいませんから色紙にサイン下さい。